今天，偶然刷到胡必亮教授生前一段视频：

据百度百科介绍：胡必亮是位著名经济学家，北京师范大学二级教授、一带一路学院执行院长、新兴市场研究院院长、北京师范大学经济与资源管理研究院原院长。

胡教授于2024年4月17日14时19分在北京逝世，终年62岁。

中国有句古语：人死为大。意思是说当人去世了，就应该受到尊重，不应该再议论他了。

但是，当一些网友看到胡必亮教授的不幸去世的消息，在留言中并不是表示哀悼，而是一句句的冷嘲热讽。

有的说：胡教授的去世这是非洲国留学生的一大损失。

有的甚至说：回黑人妈妈怀抱了。

展开剩余84%

有人说，这段视频是对胡教授完整讲话的断章取义。

为此，我专门看了胡教授原视频讲话，这段话应该说不是断章取义，而是其中的一段。他的这段话的前后的确还有些话。

比如，他说为了长远的与外国做贸易，必须有个长期的机制。光有长期的机制还不够，还得有个交流和沟通的渠道，最好的方式就是留学，是值得投资的一件事情。

所以他认为一个留学生一年给他十万元并不多。

在我看来，胡教授前面说的几句话不错，和非洲长期合作，长期做贸易，的确需要有个长期的机制，不是一锤子买卖。

但是，加强文化交流与合作并不是给外国留学生提高奖学金一种方法，我认为单单用给钱来吸引留学生的办法这才是一种短期的行为，而且效果不一定好。

如果其他方面的工作做的不好，光靠给钱多，提高奖学金，可能一时能吸引来一些留学生，但是并不一定能真正地达到目的。他们人来了，不一定能吸引住他们的心。

早就有报道，有些非洲留学生拿着自己花不完的奖学金，并没有在中国大学里认真地去读书上课，而是在混日子。有的不去上课，却去周游中国、周游世界，有的还将花不完的钱寄回家里用。

据媒体报道：非洲留学生，凭中国奖学金游遍17个国家

像对这样的留学生，花在他们身上的钱不是打水漂了吗？有多大的实际意义啊？

中国读大学的孩子有几个会像他们一样啊？为什么这些非洲在中国的留学生能做呢？他们的钱哪来的？在其他国家留学有这种情况吗？难道还不值得我们反思吗？

如果这位胡教授地下有知的话，会做何感想啊？

还有媒体报道：清华黑人留学生坦言，来中国留学就是为了奖学金，已经10年没回国了。

胡必亮还在视频中说，在这方面我们应该学习美国，培养与中国友好的外国人才。

胡教授的愿望不能说不好，但是，我们能做到像美国那样吗？

美国也好，日本也好，人家是有选择地、有意识地、有重点地培养亲美、亲日人才。

对这个问题，曾经公费留学日本的郑强教授多次讲过他的亲身经历。

郑强教授曾说过，有一次，他给不知情的日本学生讲当年侵华日军的暴行时，让日本的一位教授听到了，受到极其严厉地呵斥。

郑强教授还讲过，他们是改革开放后，第一批公费派到日本的中国留学生，到他们快毕业时，日本教授一个一个地做工作，要求他们留下来，为日本工作。他们那批同学除他以外，几乎都留在日本了。有一位日本教授还专门给郑强说，将来一旦中国找日本清算时，你一定要向着日本说话啊。

而反观我们的一些大学呢，有些教授他们本身就是一些亲美、亲西方或亲日分子，他们连对中国的学生都培养成崇洋媚外的分子了。这种情况在互联网上已经出现很多例子了吧！指望他们还能培养出亲中国的外国留学生吗？

现实当中，曾被网友吐槽多年的清华、北大培养出来的学生有多少出国后就不回来了，去报效美国去了。

现在有些高校对外国留学生的待遇的确有些太过了，被称为“超国民待遇”，外国留学生住两人间的公寓，而我们的学生住四人间、六人间的宿舍。外国留学生有专门的浴池，专门的食堂，不让中国学生进。甚至有的大学竟然还安排女生为他们伴学等。

指望这样做就能培养外国留学生对中友好吗？别做梦了，这样做不但达不到目的，反而会培养出一些高高在上的、更加看不起中国人的外国“贵族”留学生。

这在疫情期间，发生在青岛的几名外国留学生在做核酸时，强行插队，将中国学生蛮横赶出来的事例，还不能说明这个问题吗？

我们要求外国留学生不能享有“超国民待遇”，只要求做到外国对我们出去留学的孩子是什么待遇，我们就给外国的留学生什么待遇就行了！这要求不过分吧？

给外国留学生每人每年奖学金十多万元，这位胡教授还嫌少，你想给他们多少合适啊？靠钱能买来人心吗？

胡教授已经走了，按说，我们不应该再质问他了。但是，像持胡必亮这种观点的人还是大有人在。所以，我们还是对这种观点进行讨论。

为什么不说给中国的来自贫困地区的学生增加奖学金呢？这些普通家庭的孩子毕业以后才是大部分留在国内建设祖国的。

你们知道，来自于中国农村的孩子，他们的父母辛辛苦苦种一年地或打一年的工，不舍得吃、不舍得喝，才能攒下多少钱吗？十万元是他们连想都不敢想的啊！

发布于：江苏省